厘清数字社会的治理逻辑
技术赋权与权义平衡
自我赋权
权力转化
权力困境
权义平衡
去中心化与再中心化
数字法治的谦抑性
技术与制度融合
技术嵌入
将法律规则转化为技术标准
制度创新
适应技术发展的制度更新
数字权利保障与公民文化塑造
加强数字权利的法治化保障
个人数字权利体系
- • 数据主权权利
- • 算法知情权
- • 数字身份权
权利救济机制
- • 数字权利侵害救济
- • 在线纠纷解决机制
- • 数字证据规则
确立数字治理的法治化导向
制度规范建设
- • 数字治理法律体系
- • 行业自律规范
- • 技术标准规范
监督评估机制
- • 算法审查制度
- • 数据合规评估
- • 社会影响评价
建构数字治理的多元参与机制
协同治理平台
- • 多方协商机制
- • 公众参与渠道
- • 利益表达平台
社会共治体系
- • 公民参与机制
- • 专业机构合作
- • 社会监督渠道
数字正义的原则导向
透明可信原则
确保数字治理过程的透明度与可信度
算法透明
关键决策过程可解释
数据可溯
数据来源与流向可追踪
过程公开
治理流程公开透明
公平公正原则
保障数字权益平等与资源公平配置
权益平等
保障数字权利平等
机会均等
提供平等发展机会
资源普惠
促进数字资源共享
责任和安全原则
明确责任主体，保障数字安全
责任明确
厘清各方责任边界
风险防控
建立安全防护体系
追责机制
完善问责与补偿
效益原则
追求数字治理的综合效益最大化
社会效益
促进社会公平正义
经济效益
推动数字经济发展
治理效能
提升治理现代化水平